SpringBird (18.11.2016 14:32 )

№1

Вот тут Маринер нашел.
ИМХО нам пригодится для системы распознавания

Новость: https://vk.com/wall-46625162_17519

Производитель: https://vk.com/federkammtaktik

Black Jack (18.11.2016 22:49 )

№2

Видиться не очень актуальным. Опбычная световозвращайка с этим тоже справляется

Andrew (18.11.2016 23:13 )

№3

это просто шмотодрочерство

SpringBird (19.11.2016 00:32 )

№4

световозвращайка будет сверкать и от обычного.
в любом случае вопрос опознования в ИК диапазоне надо как то решать.

2 Andrew
Вот даже в полемику вступать не буду

werewolf (19.11.2016 12:02 )

№5

сколько у нас в команде ПНВ? рабочих и применяемых?

Black Jack (19.11.2016 12:53 )

№6

Да хер знает. Сначала в нем надо видеть.

werewolf (19.11.2016 13:17 )

№7

+1 к Джеку. эти штуки вешать надо чтоб тебя твои сокомандники опознали.а обклеиваться ради других это глупо.все только завидев этот "маячок" будут лупить по нему с удвоенным энтузиазизьмом...
мое мнение такое что пока в команде количество пнв не достигнет отметки 50-60% о этих нашлепках и думать нечего...

Andrew (19.11.2016 15:11 )

№8

+1 к вульфу. Нашивка ради нашивки - бред.

Mariner (19.11.2016 15:30 )

№9

Не, я же не говорю всем брать) Просто вопрос поднимался? Поднимался.
На глаза эта хрень попалась, вот я и сбросил.

werewolf (19.11.2016 15:50 )

№10

а "не всем" оно нахуа? у нас тут Джек работу проводит "что делать чтобы не светиться в ПНВ" а вы очередное палево прилепить хотите?

Black Jack (19.11.2016 16:14 )

№11

5 минут созерцания своих бойцов в ПНВ и все и так не плохо узнаются. Такие темы нужны для распознавания на больших дистанциях 40-50 метров.

Black Jack (19.11.2016 16:22 )

№12

А вообще про ПНВ - да, дорого, но все нормально видеть ночью-бесценно))) И есть одна безумная идея, интересно Ваше мнение - запилить сигнализатор, типа типа тех, что используются для обнаружения излучения радара. То есть как по тебе начинает сканить радар, от его излучения срабатывает сигнализатор, такие темы применялись еще в 80х. А я предлагаю запилить по тому же принципу сигнализатор который будет реагировать на ИК злучение 850-1000нм (подсветка вражеских ПНВ).

Dekzzz (19.11.2016 17:18 )

№13

ИМХО от сигнализатора больше вреда будет:
-конструктивно это та же лазертаговская сбруя, с соответствующими габаритами;
- чувствительность: или будет звенеть постоянно, или не чувствовать. Подсветка-то довольно рассеяная. Разве что у кого-то не фонарь, а лазерная подсветка. Так она наоборот сфокусирована: может на датчик и не попасть.
- я так понимаю, подсветку включают эпизодически, перед стрельбой, а то и не включают вовсе.

Black Jack (19.11.2016 17:22 )

№14

Я думал отделаться только датчиком на панамке + вибро. То что я видел на фукслагере, часть врагов постоянно ходит с включенной подсветкой, видимо ЭОП 1 или маломощные 2. Да, тоже предполагаю что самый геммор с калибровкой.

SpringBird (19.11.2016 20:35 )

№15

Для тех у кого возникла попоболь - "а нахуа оно нам такое палевно" - А вы где бляТь были, когда об этом было сказано? (читать тему про КС. если я пропустил про это комменты, то извините) И кстати это было поднято угадайте кем?
Во вторых - это может ПРОСТО пригодится. Не обязательно носить все время. Хотя бы при штурме, когда будут фонари и не разбериха - т.е. цепляться непосредственно перед началом.

Касательно датчика - радар детектор подразумевает что впереди радар, т.к. ты едешь по дороге. а как быть на открытом пространстве? Это типа как "детектор чужого" - Чувак готовься тебе ща пизда наступит, но откуда - хрен знает, так что просто бойся и приготовься умереть хотябы с чистыми штанами